06.09.2012 На московских стадионах вновь разрешена имперка

По итогам обращения ВОБ в ГУВД Москвы сегодня утром там прошло совещание.Имперский флаг больше не является запрещенным на стадионах столицы. (c) информирует @as_kamancha



23 комментария на “06.09.2012 На московских стадионах вновь разрешена имперка”

  1. чебурашка написал 6 сентября, 2012 в 15:32

    Thumb up 72 Thumb down 12

    это замечательная новость

  2. oldschool написал 6 сентября, 2012 в 16:01

    Thumb up 66 Thumb down 12

    неужели мусора начали хоть чуть-чуть думать головой, а не жопой!=)))

  3. немытые твари написал 6 сентября, 2012 в 16:39

    Thumb up 86 Thumb down 6

    а че был запрет?)

  4. Boriska написал 6 сентября, 2012 в 17:57

    Thumb up 5 Thumb down 8

    вообще да. Разрешалась только символика клуба и государственный флаг триколор.

  5. Паровоз написал 6 сентября, 2012 в 17:59

    Thumb up 45 Thumb down 7

    Попадались дотошные кадры,которые не давали проносить.И у них на то было право.Сейчас такого права больше нет.

  6. Qwerty написал 6 сентября, 2012 в 20:10

    Thumb up 26 Thumb down 10

    Новость конечно хорошая, но хренли ток в столице(да и флаг вроде не «Московской империи»)?!

  7. Паровоз написал 7 сентября, 2012 в 0:08

    Thumb up 25 Thumb down 13

    Интересно,кто тут минусует?))))

  8. Thumb up 16 Thumb down 7

    Так и надо раньше было!

  9. Deep написал 7 сентября, 2012 в 4:05

    Thumb up 43 Thumb down 10

    Болельщики одного южного клуба:) У них на нее алергия;)

  10. otto написал 7 сентября, 2012 в 9:01

    Thumb up 25 Thumb down 13

    По итогам обращения ВОБ в ГУВД Москвы сегодня утром там прошло совещание. Мастурбировать в душе больше не является запрещенным в квартирах столицы.

  11. Саня написал 7 сентября, 2012 в 11:11

    Thumb up 13 Thumb down 37

    Вообще-то имперка не совсем логично смотрится когда ее используют люди с правыми и ультраправыми взглядами..

  12. Паровоз написал 7 сентября, 2012 в 11:36

    Thumb up 26 Thumb down 9

    Саня — провокатор.Если не понимаешь,что обозначает имперский флаг в правом движе,то это твои проблемы.Я не монархист и не христианин,но это не мешает мне считать имперку — своим стягом.

  13. Саня написал 7 сентября, 2012 в 12:48

    Thumb up 9 Thumb down 10

    А я ее не оскорблял.
    Вот ты и объясни пожалуйста — что она обозначает.
    И не надо уличать меня в провокаторстве.

  14. лимпопо написал 7 сентября, 2012 в 13:27

    Thumb up 20 Thumb down 8

    Саня,вообще то имперка самое логичное решение…Меньшиков,Ильин,Победоносцев были Русскими националистами,монархистами,Православными…думаю любой национально настроенный Русский логичней с ней смотриться,не же ли со свастиками и коммунистическими стягами.а вот украинцы с Русско-австрийским флагом реально нелогичное решение

  15. лимпопо написал 7 сентября, 2012 в 16:01

    Thumb up 10 Thumb down 4

    Саня,у тебя же под рукой интернет..тебе из наших именно сообщений надо узнать значение имперки?принципиально.помоему поисковики на украине не запрещены..

    Вот например

    lifecity.com.ua/?l=knowledge&mod=view&id=5905

  16. лимпопо написал 7 сентября, 2012 в 16:22

    Thumb up 17 Thumb down 6

    Имперка флаг полностью выражающий идею Уварова.Самодержавие,Православие,Народность.если разобраться,все 3 понятия имеют Божественное начало..раз мы националисты,то хорошо бы напомнить что такое Церковь.Церковь в буквальном переводе с греческого-собрание.Евангелие и Послания Апостолов прямо говорят,что Церковь это собрание верующих во Христа людей.где суть люди по отдельности члены единого организма..ни что не напоминает?да это же народ,а если учесть что когда то Русские были верующими фактически все,то получается что Русский народ можно назвать Церковью..Священство это продолжатели дел Апостолов(по идее,сейчас единицы),пастыри Церкви,тоесть люди отвечающие пред Богом за нормальное состояние ввереных им людей..Без них нельзя получить крещение,так как может спастись только Православный Христианин,то это важно.это к вопросу о «посредниках».об этом можно рассуждать и писать много…Государство,суть внешняя ограда Церкви,но в то же время,если взять например идею Ключевского,Русский народ и есть Россия,тоесть Государство ни что иное как народ,живущий на определенной территории и имеющий регулирующие органы,органы власти.их можно сравнить со Священниками в некотором смысле..но как в церкви,так и в государстве по идее основа это верующий Русский народ..это нормальное состояние к которому лучше придти..ну и сам народ,который обозначен белым кстати цветом 🙂 это все вообще ультро правый национализм..Уваров и Победоносцев по меркам современной недороссии фашисты..а данная идея,симфония Народа,Церкви.Государства вообще страшный сон иудеев.это значило бы освобождение..

  17. Паровоз написал 7 сентября, 2012 в 17:24

    Thumb up 11 Thumb down 4

    Все проще,парни.

    Наше общество в целом и молодежь в частности лишены идеалов ,идеологии.

    И вы находим / придумываем новые.

    Большинству не нравится не эстетика НС,не интернационализм коммунизма.

    Поэтому есть такое понятие,как русский национализм-без свастик,серпов, и красных фонов.

    Имперский флаг — это не просто флаг,это то,на чем может построиться цельная идеология «русскости».

    Под этот символ встаёт и христианин и родновер,монархист и национал-социалист.

    А всякие личности,которые толкуют о иноземных корнях и божественном начале — лишь вносят раскол и в так не монолитную русскую молодежь.

  18. лимпопо написал 7 сентября, 2012 в 17:35

    Thumb up 4 Thumb down 5

    » придумываем
    новые.»-мы ровным счетом ни чего не придумываем,а вспоминаем.имперка не нашего поколения изобретение.:-)
    «А всякие личности,которые
    толкуют о иноземных корнях
    и божественном начале —
    лишь вносят раскол»-Божественные начала правда.дак что с этим делать..иметь выборочную память и угождать каждому у кого чуть чуть другое мышление.какая та толерастия..
    Да и не стремно родноверам под жидовским Православным флагом с жидами Христианами объединятся..ведь ненависти к Христианству учат идеологи неоязычества?..:-)вот они то и вносят раскол.по плодам узнаете их

  19. ИгорьМ написал 7 сентября, 2012 в 17:36

    Thumb up 10 Thumb down 1

    2 лимпопо
    если точнее, «православие (черный) — самодержавие (желтый) — народность (белый)»

    отсюда же и критика этого флага:

    православие — прекрасно, только не все у нас православные да и вообще далеко не все верят в бога.

    самодержавие — не есть идея государства, это этап эволюции государственного устройства, который не в состоянии ответить на вызовы современности.

    народность — это стадия, предшествующая появлению народа, характеризующиеся культурной общностью

    не думаю, что идеология графа Уварова, соответствующая своей эпохе подходит под современность и под современный национализм
    да и многие, уважающие этот флаг и не принимают эту идеологию:

    кому то нравится его сходство (и очень не случайное сходство) с немецким
    кому то нравится его схожесть с гербовой геральдикой, которая досталось Руси от Византии
    кому то этот флаг напоминает о славном прошлом России, тем более, этот флаг был утвержден после победы над Наполеоном, когда Российская Империя стала сильнейшей на планете
    кто то принял его просто как данность
    каждому свое

  20. ИгорьМ написал 7 сентября, 2012 в 17:38

    Thumb up 4 Thumb down 0

    * вернее появился.
    утвержден он был намного поздее

  21. Паровоз написал 7 сентября, 2012 в 18:08

    Thumb up 5 Thumb down 0

    Я про «придумывание» к тому,что большинство не придаёт флагу какого то скрытого смысла (фанатичного христианства,слепое поклонение царю и тд).

    А как сказал ИгорьМ — каждому своё.
    Каждый видит в этом флаге то,что хочет.
    Но все же — он нас объединяет.

    Лимпопо,я не пойму к чему ты это написал — «Да и не стремно родноверам под жидовским Православным флагом с жидами Христианами объединятся..ведь ненависти к Христианству учат идеологи неоязычества?»

    Мне не стрёмно называть братом брата.

  22. лимпопо написал 7 сентября, 2012 в 18:26

    Thumb up 6 Thumb down 4

    Не стремно?это же отлично… зачем написал.?а разве дела обстоят не так?просто подметил кто по идее вносит раскол,не приятно слышать что наши предки были затупками и тысячи лет были в рабстве,не понимая того,а тут выскочил хиневич со своей сектой староверов инглигов,показал себя умнее всех, молодеж ему поклонилась 🙂 это же клинка..
    А кто там на нло прилетел с белобогом.да еще гиперборею приплели,да еще и скандинавию и грецию..чеченцы вот сказали что Рюрик чеченец.дак и этому тогда можно поверить,чеченцы ведь тогда язычниками были,братья по вере,хотя нет..кровь объединяет..тогда братуха ленин,он же Русский..в общем не понятно как так происходит,что Русские люди так легко ведутся на всякую неведомую дрянь.это так,размышления..желч

  23. Паровоз написал 7 сентября, 2012 в 20:24

    Thumb up 3 Thumb down 4

    лимпопо,язычество язычеству рознь,начнем с этого)Племена африки мне не браться по вере)

    А на счет хиневичей — в любой религии есть больные и/или хитропопые личности,которые диктуют свое толкование ВЕРЫ.Не надо это приписывать только родноверам.

    Я думаю сей разговор происходит не в том месте и его надо прекратить.